过去的比特币分叉：技术分歧还是利益冲突？

如果我今天告诉你，2年前比特币有机会被中国人控制，你会相信吗？

比特币这个世界上最著名、最神秘的投资（投机）产品，从诞生之日起就充满了质疑和神话。十年间，最高涨幅达2200万倍，书写了无数财富故事。

2017年，比特币的最高价格高达每枚2万美元，而就在狂涨之际，一位拥有大量比特币的玩家称他为最好的朋友。

31岁的他在电话那头用一种近乎恳求的语气对他最好的朋友说：“那如果你帮了我一次呢？”

接电话的是中国最大的区块链论坛和媒体“巴比特”的创始人崔常。他在中国区块链世界中扮演着举足轻重的角色，而巴比特在中国加密世界也有着巨大的影响力。

而呼救的人正是吴忌寒。他与常冲并肩作战，共同创立了巴比特。现在他是全球最大的加密货币矿机制造商比特大陆的创始人之一。在胡润80后财富榜中，32岁的吴忌寒以165亿元的资产被评为白手起家的80后。前 50 名，他是想杀死比特币的人。

在加密货币世界中，算力就是生命。当时吴忌寒的比特大陆掌握了比特币网络60%以上的算力，被认为是当时唯一有机会摧毁和控制比特币的人。

吴忌寒做出这个决定可能并不容易，他不是一个愿意低头的人。但他现在必须对他的比特币硬分叉有更多的支持。电话里，他在等着常垂的回信，心里渴望这个曾经一起战斗过的朋友能支持他。

分叉是开源软件中的常见升级。通常在区块链中，软分叉可以兼容新旧版本，而硬分叉则不能同时兼容新旧版本。硬分叉比特币意味着比特币将分为两个不兼容的版本。

“其他的事情可以答应你，但是这个不行。” 常奎直接拒绝了他的要求。吴忌寒大概没有想到，常奎会这样拒绝他的请求。毕竟，他曾经在他最困难的时候帮助过巴比特，为了旧爱，他可能希望他能帮助他。

最终，张冲和他的巴比特在这场分叉世纪之战中保持中立。

一、香港共识，危机浮现

时光倒流到分叉前一年，2016年2月20日，地点：香港数码港

会议的气氛有些紧张。来自中国的比特币矿工代表和美国比特币开发社区的代表在一个小会议室里进行了长达 18 个小时的激烈争论。每个人都不是放松，疲惫而是兴奋。他们不知道今天在这个房间得出的结论将如何影响未来的加密世界，但他们知道这是比特币自诞生以来第一次面临真正的“分叉”。

2月21日凌晨3点30分，会议室的争论结束，取而代之的是片刻的沉默。在就扩容比特币达成共识，也就是香港共识时，一脸紧张的代表们终于松了一口气。

“不要再分裂了！” 观众开始欢呼。

“如果您担心比特币分裂成两个硬币并导致货币价格暴跌，那么您现在可以放心，争端双方的风险已从可能将国家分裂为议会斗争。”

香港共识达成后，不少比特币行业人士终于松了口气，跑去讲述这个来之不易的共识。

平时以娃娃脸、圆框眼镜、牛仔裤、运动鞋形象出现的吴忌寒，这几天一直皱着眉头，在签署香港共识协议文件后，终于在罕见的合影中露出了幸福。笑脸。

香港共识之所以让整个比特币行业如此兴奋，是因为比特币社区因为“规模之争”而陷入了三年的争吵和分裂。这一次，终于可以搁置争议，共同开发。

由于本次共识的参与者包括比特币核心开发者、以比特大陆为首的五大矿池（占比特币网络算力的80%）、四大交易所（BTCC、Bitfinex、OKCoin和火币）的代表以及其他个人或行业的代表，因此香港共识也被视为自白皮书以来比特币历史上最重要的官方文件。

回溯三年，也就是 2013 年，比特币网络开始面临一个棘手的问题。随着比特币用户数量的增加，中本聪设计的区块容量已经不够用了。比特币转账越来越慢，相对转账费用也越来越高。这让整个比特币社区陷入了前所未有的恐惧，如果这种情况持续下去，比特币将变得像银行卡转账一样平庸。人们开始争论如何解决这个问题。

比特币社区成员已经提出了数百个方案来解决这个问题，而这些竞争方案的争论如此激烈，以至于往往一个人刚刚提出自己的想法，就被另一个对手无情地驳斥了。就像网络上的一场战争，有时似乎解决问题的初衷已经割裂，争论愈演愈烈，甚至出现了死亡威胁和黑客攻击。

混沌之中，慢慢浮现出两种解决方案，逐渐演变为两大阵营。一个是以比特大陆为首的一群矿工，提出了一个大区块方案，直接在比特币网络上扩容，而以比特币核心开发商Bitcoin Core为首的一群，并不支持比特大陆的想法。他们主张将比特币网络保持在 1MB，而是在比特币网络之外推出第二层网络的隔离见证和闪电网络解决方案。

但是，比特大陆和比特币核心一直拒绝对方的计划，随后几年也没有任何实际进展。

更何况，旷日持久的争吵让比特币陷入持续的治理和信任危机，价格波动更加剧烈。在此期间，批评和宣告比特币死亡的舆论越来越多。一些早期的行业参与者甚至对比特币的治理不善感到彻底失望，并宣布清算退出该行业。

就在香港共识会议召开前一个月，比特币开发商 Mike Hearn 宣布他将退出比特币行业，并宣称该行业“失败了”。受这种看跌的影响，比特币的价格从 440 美元跌至 360 美元。

在各方的斡旋下，达成了香港共识。

二、 奠定基础的亚当

本次香港共识会议的开场很微妙。

“会议讨论的问题，从一开始的技术争议，到意识形态争议，最后到文化差异，到底是美国人说了算，还是中国人说了算。因为美国人在写代码，中国人民正在采矿。”

参加香港共识大会的矿工代表徐子敬后来回忆，由于各方互不信任，关注问题的利益不同，事态引发鸡鸭对话数次。

“圆桌会议上有很多争论，我们都是有不同想法的人。有其他想法的人可能不相信现实，他们把头埋在沙子里，只相信自己想要的。” BTCC交易所和矿池COO Samson Mow是本次香港共识会议的发起人之一。会议期间，他一直在与各方协商搁置争议。

达成香港共识后，苗永权依然忧心忡忡，呼吁其他开发商接受共识，推进共识中列出的建议。苗永权担心香港共识没有约束力。例如，只有五位比特币核心开发者参加了会议，他们并不代表所有的开发者，所以需要说服每一位比特币核心开发者。

香港共识大会上也有细节。当时，协议的签名格式是“名称-职称-公司”，而 Blockstream CEO Adam Back 的签名仅代表个人。这也为事态的后续发展奠定了基础。

作为最早的区块链开发公司，Blockstream 旗下公司不仅与 Bitcoin Core 互动，还为其开发工作提供资金。Blockstream 也是开发闪电网络的公司，另一位创始人也是隔离见证的支持者。CEO Adam Back 的签名让大家觉得开发商同意香港共识。

曾经有人用西方的三权分立体系和博弈论来描述比特币的设计如何保证足够的权力去中心化。核心开发者有编码能力，可以修改规则；矿工拥有比特币的记账能力，规则需要51%以上的算力认可；用户和行业公司负责监督全节点，维护比特币的价值。

这种制衡和博弈在香港共识大会上得到了很好的体现。

开发者不信任矿工代表，认为矿池和运营矿池的大公司窃取了矿工的声音，工业化挖矿已经成为中心化的商业活动，尤其是像比特大陆这样的“矿工”的存在，正在摧毁去中心化数字货币的性质。

开发者指责矿工权力过大导致比特币在一定程度上的中心化，矿工绝对不可能越权干预不属于自己的线路开发。

矿工也不信任开发人员。Bitcoin Core 提出了隔离见证和闪电网络解决方案，用于在比特币网络之外启动第二层网络。将来，这些费用将由构建这些多层网络的人收取。这是开发者越权，试图砍掉不属于他们的矿工费收入。

矿工指责 Blockstream 直接干扰和控制比特币核心的开发。Blockstream 是开发闪电网络的公司，创始人之一也是隔离见证的支持者。

交易所和行业公司的代表希望尽快平息市场波动并恢复对比特币的信心，因此他们充当协调者。

Blockstream 首席执行官 Adam Back 正在协调各方以阻止比特币分裂

最终，双方退了一步，承诺不将比特币拆分成两个币，进行隔离认证并将比特币区块大小扩大到2M，由Bitcoin Core团队实施。这是比特币行业领袖经过18小时激烈辩论后达成的香港共识。

在达成香港共识后的第二天，比特币价格也回升至 440 美元。

三、和平缔造者被封锁

香港共识发起人苗永泉担心的事情发生了。

在香港共识大会之后，Bitcoin Core 声称在大会上承诺进行各种更改的开发者都是没有权限修改 Core 源代码的程序员。被授权更改核心源代码的五个人都没有在场，更不用说签名了。

Adam Back 还表示，他在会议上的签名仅代表个人，不能代表 Bitcoin Core 同意香港共识。他的态度直接180度大转弯，强烈反对不久前亲手签署的香港共识。

香港共识被比特币核心拒绝。

这一逆转直接刺激了支持香港共识的矿工，占全网80%的算力。刚刚达成共识的比特币社区再次陷入持续的争吵和分裂之中。以比特大陆为代表的矿工派将Bitcoin Core开发者描述为保守的比特币原教旨主义者，而Bitcoin Core开发者则不尊重认为自己是铜味商人的矿工。

2017 年 3 月的一天，吴忌寒在 Twitter 上写道，“我认为经济上的多数派并不重要。我在 2011 年开始投资比特币时忽略了所谓的多数派。” 他决定重新开始并停止使用比特币核心。.

2017 年 5 月 23 日，行业顶级加密货币投资公司 Digital Currency Group 的创始人 Barry Silbert 与来自 22 个国家的 58 家公司的代表召开了纽约会议。

为了召开这次会议，Barry Silbert 与业内大公司和开发商的代表进行了一对一的接触，担任调解人。经过一番努力，巴里初步软化了各方的立场。当时，亚当·贝克还承诺巴里将在 5 月前往纽约进行面对面的咨询。

意外发生，代表比特币核心派系的亚当巴克再次反弹。

临走前，他被Blockstream的另一位重要合伙人严厉制止。在纽约会谈前夕，他临时宣布拒绝参加会谈，转而派下级军官苗永权参加会谈。

Yongquan Miao 于 2017 年 4 月加入 Blockstream，担任 CSO。当他代表 Bitcoin Core 和 blockstream 抵达时，他在会场门口被 Barry Silbert 拒之门外。由于苗涌泉在推特上和很多人吵架，巴里·希尔伯特担心缪永泉的到来会让大家不高兴。

巴里·西尔伯特（Barry Silbert）是一位长袖商人，具有出色的谈判天赋。在他的组织下，反对派被挡在门外，这次纽约会议基本上延续了香港共识会议。矿工达成第二次共识，2017 年 8 月部署隔离见证，2017 年 11 月将区块规模扩大到 2M，称为“纽约共识”。

签署该共识的公司代表了比特币生态系统中的关键群体，包括： 21 个国家的 56 家公司；83.28% 的网络比特币算力；每月 51 亿美元的链上交易量；拥有广泛用户的比特币钱包。

“纽约共识纠缠了很多利益，矿池所有者想要硬分叉，开发者也不会坐以待毙。” 苗永权的立场发生了变化。一年前的香港共识大会比特币现金分叉币，他是会议发起人，矿池和交易所的A代表和各方利益的调解人，现在他是被拒之门外的开发商代表并且是扩张计划的坚定反对者。

“扩容到2M是没有逻辑的，硬分叉方案没有倒退的属性，不同意升级就是不在同一个网络。”

苗永权认为，扩容到2M是一个没有回头路的计划。纽约共识让整个行业走到了岔路口，两条路只能选择一条。

一些纽约共识签署者没有意识到，这个所谓的共识并没有得到比特币核心团队的认可，这意味着共识还没有真正达成共识，他们升级的结果可能会变成一个非正统的“山寨币”。，缪永权多次表示，纽约共识的结果是比特大陆的山寨币的诞生。

作为掌握比特币代码开发的防守方，Bitcoin Core只要不犯错，继续保持原有路线，就能占据主动。作为主张硬分叉的攻击者，比特大陆需要利用自身利益说服他人支持新线路。

虽然这次没有人反弹纽约共识，但和上次香港共识一样，纽约共识因为比特币核心阵营的反对而流产，所以纽约共识也被称为“矿工共识”。

比特币核心反对纽约共识后，矿工阵营开始松动，力量对比开始悄然发生变化，攻守态势开始发生变化。部分矿池开始退出纽约共识，如Fish Pool、Slush、BTCC等矿池宣布不再支持纽约共识。

大多数交易所和行业公司都宣布中立，明确表示只有一个比特币，即在硬分叉中幸存下来并保持90%以上算力的一方。

比特币核心小组在纽约被拒后，在部署隔离见证之前，他们也提出了自己的软分叉计划。虽然由于种种原因没有实施，但这种行为确实刺激了矿工群体。

于是比特大陆投资的矿场Webit推出了硬分叉解决方案，以应对Bitcoin Core软分叉方案带来的挑战。终于，在 2017 年 8 月 1 日，microbit 团队挖出了第一个区块。从此，与 BTC 竞争的分叉币 BCH 诞生了。BCH的容量已经达到8M，可以容纳8倍以上的BTC。交易，并且与隔离见证不兼容。

四、BCH 篡夺 BTC

2018 年 1 月 13 日，比特币在整个加密货币市场的份额跌至 32.45%，创历史新低。当时，很多人认为比特币迟早会被取代。

对于吴忌寒来说，算力是最大的优势和武器，他希望自己主导的分叉币BCH能够取代BTC。

但是，BTC占有比特币的正统和冠名权，有9年的用户积累和行业生态。BCH诞生后，就一直面临着严峻的挑战，那就是没有人认识他。

吴忌寒、McAfee 和 Roger Ver. 的合影。

再加上比特币核心阵营的反对和大多数行业公司的中立，在BTC分叉后，大部分BCH被用户当作糖果出售，而BCH刚出来的时候价格才200多美元。

分叉后，吴忌寒一方面通过抬高BCH价格吸引矿工挖BCH，另一方面不断抛售BTC，导致BTC价格不稳定。随着功率下降，网络变得更加拥挤，更多的人失去信心并出售比特币，最终矿工转向BCH，形成恶性循环，导致比特币崩溃。”

所以吴忌寒选择了拉盘先攻。BCH的价格一路上涨。分叉后不到 20 天，价格在 8 月 20 日飙升至 898 美元，翻了三倍多。矿工看到BCH盈利，加上BTC算力萎缩，交易更加拥堵；越来越多的人开始转向BCH，这进一步导致BCH的价格上涨，以此类推，BCH的价格不断上涨。

随后吴忌寒的第二次攻击开始抢夺比特币的算力。在极端情况下，BCH 分流了 BTC 近一半的算力，造成比特币链上的严重拥塞。然而，在 11 月份，BCH 的算力达到了 BTC 的两倍，价格仍然只有比特币的三分之一。最终，BCH 的算力迅速崩塌，从未超过比特币。

长期以来，BCH 的价格被人为锚定在 BTC 的 7-10%。

还有吴忌寒的“盟友”支持BCH。其中Bitcoin.com创始人R0ger Ver | 购买 BTC 和 BCH | 新闻、价格、挖矿和钱包，被称为比特币耶稣，因为他坚决支持去中心化，反对政府监管，到处宣扬。10,000 个比特币，他卖掉了所有比特币，并在这个比特币分叉中持有 BCH。R0ger Ver多次公开表示只有BCH才是真正的比特币，甚至指责他在其网站（bitcoin.com）上故意误导新用户购买BCH。

Craig Wright 博士 (CSW) 是一位自称是中本聪的澳大利亚商人。他被网友戏称为“青本聪”。当时他以中本聪的名义支持比特币分叉，也是当时BCH的中坚力量之一。

2018年5月，CoinGeek香港会议召开。各大矿池、交易所、开发商齐聚香港庆祝BCH一周年，分享BCH过去一年的“精彩”发展。bitcoin.com创始人R0ger Ver、小比特矿池创始人蒋卓尔、BCH核心开发者蒋家智在活动现场合影，分别代表舆论、矿池、发展，庆祝首发比特币现金诞生周年纪念日。

在场的还有 Craig Wright 博士，他没想到三个月后他会发动一场几乎摧毁 BCH 的分叉战争。是的比特币现金分叉币，没看错，自称中本聪的人后来分叉了BCH，成立了BCHSV（Satoshi Vision）。

2018年全年的熊市中，比特大陆重金投资BCH赛道，将公司的比特币和现金换成BCH，损失惨重。此后，BCH在价格和算力上与比特币大致保持1:20的比例。也是因为持有过多的BCH，比特大陆在2018年在香港上市时，通过出售BCH换取收入的方式受到质疑。

回顾比特币分叉两年后，BTC分叉事件早已尘埃落定，BCH也走上了另一条平行路线。但是这个分叉已经对整个比特币生态系统产生了深远的影响。

在下一个 2018 年的熊市中押注 BCH 让比特大陆遭受重创。早些年，比特大陆旗下的矿池Bitcoin Block Explorer-BTC.com开放了比特币矿池的代码，以至于越来越多的矿池采用了Bitcoin Block Explorer-BTC.com的开源代码在接下来的两年里。矿池行业的去中心化趋势非常明显，比特大陆逐渐失去了对比特币算力的绝对优势。

比特币核心在比特币发展中取得了绝对的主导地位。无论是在比特币生态系统内挑战Bitcoin Core，还是用其他加密货币超越和取代比特币，都将无异于一部史诗级难度的作品。