Bitday Burn 到底是什么[一个数学和“道德”问题]

本文由币乎（bihu.com）优质内容计划支持

嘟。 . .

小明：“喂，大强”

大强：“这里，有什么事吗？”

小明：“小事一桩，帮我一个忙。”

大强：“哦，你又让我刷你的账单是吧？”

小明：“认识我的你，钱已经转给你了，这是购物链接，记得点赞”

. . .

几天后，大强确认收到货【并没有实际收到货】并给好评

. . .

见状，谁都知道这是某宝的刷单重现。 这在我们的生活中并不少见。 相信各位看客也都帮过别人刷单，对方事后会给你一些小奖励。 上面我们称小明为单刷，对应的还有一个差评人。

如今，订单检查员和负面评论员活跃在主要电子商务平台：淘宝和京东。 . . 他们的一举一动都关系到每家店铺的生死存亡，只要动动手指，就能让你的小店迅速成为5星钻石店，或者让你的小店声名狼藉而倒闭。 他们掌握着生与死的大权。 .

他们可以为所欲为吗？ 还有法律吗？ 王发还在吗？ 事实上，各大电商平台都对下单问题给予了足够的重视。 一方面，淘宝在机器算法上检查商店。 首先，淘宝系统会自动检查电脑的机器码、MAC地址、内存号等。 硬件信息，是否多次访问同一个淘宝店铺或浏览下单同一商品。

另一方面，有2000多人的团队对涉嫌刷信的店铺进行排查。 比如有的店铺某个商品卖了几万块，下面就有一万多条评论，每条评论都会有店主的回复。

事实上，一个店铺有可能卖出几万件商品，但一般店主不会一一回答。 更重要的逻辑是：如果你是买家，你会在评论区提问吗？ ？ 我想你会直接联系客服，而不是在评论区提问。 评论区的问题一般都是自答的。

尽管淘宝、京东等各大电商平台在这方面做出了足够的努力，但收效甚微。 俗话说，打蛇容易，打七寸。 擒贼先擒王，射人先射马。 . . . 只是因为各大电商平台没有对症下药，所以交易行为都是等价交易。

等价交易

等价交换是具有不同效用的商品按照各自的价格进行交换。 不同[使用价值]的商品按各自的价值进行交换，这是商品交换的一般原则。

这是百度百科对等价交换的解释，就是大强拿了小明的钱去买小明自己的东西。 翻译过来就是：小明自己的钱通过支付宝回到了自己的口袋。

从这笔交易中我们可以看出

方晓明

收入方

小明

在支付宝处理的一笔交易中，一个人的支出等于另一个人的收入，属于等价交易

从表中我们可以看出，小明既是一个花钱的人，也是一个挣钱的人。 如果不是为了躲避淘宝监管，大强的链接可以直接省略。 最后钱还是流进了小明自己的口袋，而支付宝的转账边际成本几乎为零，只要小明把这个过程重复足够多的次数，小明很快就会成为钻石卖家，生意和财富都会未来繁荣。

总结一下：赶紧找单刷客户结婚。 . .

可是小明能高枕无忧吗？

说不定有一天小明会接到这样一个电话：喂喂喂，我是你的死对头，知名差评，如果你的店铺不想关门，请打XXX钱到这个账号。 . . 否则你所有的努力都将白费。 嘟。 . 嘟。 . 嘟。 .

币天销毁与信用评价的完美结合

那么恶人作恶就没有办法制止了吗？ 让他们逍遥法外？ 答案是肯定的。 技术带来的问题，最终要靠技术来解决。 它是破坏货币的日子。 在谈币龄毁灭之前，我们需要了解什么是币龄？

币龄=币天数*币数

如果我有10个比特币在我的钱包里存了100天，那么这10个比特币的币龄=10*100=1000。知道币龄就意味着销毁币日就容易多了。 如果现在我把其中的5个比特币转给你[想想看，别想太多]，那么这笔交易的币天销毁就是500个币天。

销毁的币天数 = 交易币数 * 持有这些交易币的天数 = 5 * 100 = 500

说到这里口干舌燥，我想你已经有了一些端倪。

如果说销毁币天数是参与信用评价的重要变量，那么在一笔交易中，销毁的币天数越多，信用评价的权重就越高。

小明是刷卡客户。 他有很多次刷单。 只有第一个评价是有效的，因为第一笔交易金额在他的账户里存放了足够的时间，从第二个到第二个最后，他的评价是无效的或者对淘宝店铺信用的影响可以忽略不计。

小明终于明白，自己必须做一个脚踏实地的人，老老实实经营自己的小店。 终于有一天，小店的生意走上正轨，一天比一天红火。

这时候，差评给小明打来电话：嘿，小子，就这样往这个账户汇XXX钱，不然你的小店开不了了。

小明：“哥，你是不是被哥们吓到了？出来多学点本事吧，你两把刷子已经落伍了。”

差评君不服气，我这么多年在各大电商平台一个工作都没漏过，你等着我，我现在就报这个仇！ 差评放下狠话后，立马拔出电脑插上插座，准备通宵大战； 差评开始小明的店里大量小件小商品小额进货。 几天后，差评人确认收货。 把几十个产品一一挑出毛病，给最少的星数，然后给最差的review打码。 . . 差评按摩着酸痛的手指，等着小明的店铺信用直线下降。 . . 几天过去了，小明店铺的信用评分却几乎没有受到任何影响，弥补了差评人的表情。

为什么小明店铺的信用评分几乎没有受到影响？ 销毁的货币天数 = 交易币 * 持有这些交易币的天数。 从公式可以看出，差评者每次的交易都是小额交易，因此产生的Coin Days Destruction将是一个非常小的值，所以差评者的评价对小明的店铺信用影响不大。

按规矩做事，好人有好报，坏人有恶报，这不是上帝决定的，而是技术决定的

币乎的点赞机制

大家动动脑子想想，币乎的like机制其实就是Bitday Destroy的引入！

一天24小时，共1440分钟，每14分钟收集10能量，1440/14=100能量； 当且仅当收集到10能量时，你的点赞才有用，也就是你的作者文章收入才能发挥作用，想想这里的10、20、……100能量，不就是货币时代吗在账户里存了一定时间，消费了不就代表币被销毁了吗？

我没有看过币乎的白皮书，也没有看过任何与币乎有关的文章。 当我看到币乎的毁灭，想到币乎的like机制，我真的是欣喜若狂。 在电商平台还是一个想法的时候，币乎已经实现了！ 这也意味着币乎的公平性在一定程度上得到了保证。 试想一下，如果你有两个币乎账号，没有能量限制，你可以自己在两个账号之间来回点击。 一段时间后，币乎就会被你玩完归零，KEY就一文不值了。 Value，没有人相信KEY有价值，因为我们的大脑没有共识。

数学与道德

我们办信用卡，去银行贷款，对方要你的工资单，有没有车，有没有房比特币币天销毁低说明什么，住哪里，要挖18代你祖先的家谱，因为什么？ 因为对方不相信你，如果你信用不好比特币币天销毁低说明什么，他们甚至会怀疑你不是好人。

在区块链的世界里，我不需要你所有的东西，就像毁灭货币的日子一样。 在这个世界上，你可以作弊，可以写差评，但你所做的是没有用的，你的信用等级将被记录为真实的，你无法伪造。 说白了，就是一道数学题，却是最有力的证明。

提出一个大胆的假设，也许未来法律的作用会越来越小，技术最终会取代法律，就像智能​​合约一样，代码就是法律

碧湖文章链接

参考：

2.《从数字货币到信用社会的区块链》